Peter Ackroyd: un auteur inclassable ?

Pour ses compatriotes, Peter Ackroyd est un des écrivains les plus brillants de son époque, (si ce n'est... le seul, pour certains) se voit classer dans les auteurs de "Mystery-Fiction", pour ce qui est des romans policiers qu'il a écrit.  Je suis perplexe !

Cet auteur écrit bien des fictions, mais des romans policiers ?  Dans ces fictions, l'intrigue s'appuie toujours sur des faits, des personnages réels qu'il va chercher dans l'Histoire, la Littérature, la Peinture, l'Art...  L'action se déroule le plus souvent à Londres, ville pour laquelle il nourrit une passion sans limite (il a écrit plusieurs ouvrages à la gloire de sa ville natale).

Auteur de biographies d'hommes célèbres, il s'inspire de ces mêmes hommes et de leur époque pour nous livrer ces "fictions policières", en dressant au passage, une satire un peu... exagérée, sans doute, des milieux artistiques du Londres des siècles derniers.

Il nous emmène dans le passé en y mêlant le présent, avec une adresse savante, car dans tous ces romans, le biographe intervient sous la plume du romancier et... parfois même, l'autobiographe dans le travail du biographe ...

Vous me suivez ?

En tout cas, pour avoir tenté de lire Un puritain au paradis (le résumé me paraissait assez intéressant !) si j'ai bien ressenti la jubilation de l'écrivain dans le cheminement de son écriture, je n'ai pas adhéré à cette écriture, absolument pas !  Peut-être mon esprit n'est-il pas formé pour ce genre de "littérature policière", trop... littéraire, sans doute !  Et le doute subsiste !  Peut-on le classer dans les "policiers" ?

Quelqu'un ou quelqu'une pourrait m'expliquer, me convaincre de la légitimité de la place de Peter Ackroyd dans la section "romans policiers" ?

Elleon